踩踏烈士墓碑底座、在墓碑前不敬摆拍要承担什么样的法律责任？号贩子逃跑过程中摔伤要索赔，追赶者有无责任？自愿参加“广场舞”猝死，活动的组织者应否担责？小区保安送老人就医被索赔，是无理还是有理？……面对矛盾冲突、是非曲直，人民法院如何作出公正评判，破解法律和道德风险？最高人民法院工作报告就这些问题给出了响亮而明确的回应——要大力弘扬社会主义核心价值观，发挥新时代司法定分止争、明辨是非、激浊扬清、惩恶扬善的作用，努力实现法安天下、德润人心。

党的二十大报告明确指出：“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”，要坚持依法治国和以德治国相结合，把社会主义核心价值观融入法治建设、融入社会发展、融入日常生活。近年来，最高人民法院夯实制度根基，采取有力举措，将践行社会主义核心价值观融入司法实践。审理侵害袁隆平院士名誉荣誉案，坚决维护共和国功勋的尊严。审理女童热心助人致伤案，判决善意助人不担责。审理小区保安送老人就医被索赔案，驳回无理赔偿请求。审理号贩子逃跑摔伤索赔案，判决追赶者无责。审理高铁霸铺案，判决曝光公共场所不文明行为无需担责。审理朱振彪追赶肇事逃逸者案、医生电梯内劝阻吸烟案、小区保安陪同送医案、救助老人压断肋骨案，面对矛盾冲突、是非曲直，不回避、不含糊、不迁就，旗帜鲜明支持见义勇为，坚决反对“和稀泥”，着力破解长期困扰群众的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”等法律和道德风险，引领良好社会风尚，推动法治建设。审理私自上树摘杨梅坠亡案、高铁霸座案、吃“霸王餐”逃单摔伤索赔案，让自甘风险者自负其责，让失德乱序者承担后果，引导社会成员增强公共意识、规则意识。通过一系列司法判决，鼓励崇尚英模、邻里相助、助人为乐、志愿服务、舆论监督，决不向耍横霸道者让步，决不迁就纵容恶习陋俗，让广大群众知道法治社会提倡什么、反对什么、禁止什么。

“法安天下，德润人心”，社会主义核心价值观是精神文明建设的基石，是被广大人民群众普遍认可的一种价值体系，是法律强制力的重要补充，也是依法治国的重要手段。“每一起案件就是一个引领社会风尚的指向标，每一场庭审就是一堂法治公开课，每一份判决就是一张法治宣传单”。法院作为审判机关，要充分发挥核心价值观的导向作用，不断增强人民群众对司法裁判的法律认同和情理认同，将法、理、情相结合，提高司法公信力，也让人民群众在每一个司法案件中真真切切感受到公平正义。（王倩宜）